Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/8668 K.2014/1308
Özet: Yargı, sanığın iş yerindeki masanın çekmecesinden şikayetçinin cep telefonunu çalmasının 5237 sayılı Kanun 142/1-b maddesine uygun suçu oluşturduğunu belirterek, 141/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilmesini onaylayarak, temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet kararıyla 22/01/2014 oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin cep telefonunu iş yerindeki masanın çekmecesinden çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin cep telefonunu iş yerindeki masanın çekmecesinden çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanunun 141/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.