Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7809 K.2013/12216
Özet: Uyuşmazlık, sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve suça sürüklenen çocuk … için 5237 sayılı TCK’nun 31/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3‑a maddelerine göre ceza verilmesine yer olmadığı konusundaki itirazlardan oluşmaktadır. Mahkeme, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz edilemeyeceğini kabul ederek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini ve çocuk hakkında açılan davanın 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcılarının dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 163/2. maddesine uyan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 06.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER: Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcılarının dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 163/2. maddesine uyan karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 06.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.