Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7716 K.2013/29435
Özet: Mahkeme, Sanık Sedat ve Güven’in hırsızlık suçundan mahkumiyetini onayyarak, ayrıca olayın aynı zamanda mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlaliyle ilgili sınırlı süre içerisinde açılacak davaları için izin verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eyleminin aynı zamanda mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını da oluşturması nedeniyle, zaman aşımı süresince bu suçlardan dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar Sedat ve Güven'e usulüne uygun olarak yapılmış gerekçeli karar tebliği bulunmadığı, sanık ...'ın ise tebliğ tarihinde askerde olduğu anlaşıldığından, temyiz taleplerinin süresinde olduğunun kabulü ile esasa ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eyleminin aynı zamanda mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını da oluşturması nedeniyle, zaman aşımı süresince bu suçlardan dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar Sedat ve Güven'e usulüne uygun olarak yapılmış gerekçeli karar tebliği bulunmadığı, sanık ...'ın ise tebliğ tarihinde askerde olduğu anlaşıldığından, temyiz taleplerinin süresinde olduğunun kabulü ile esasa ilişkin olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.