Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7543 K.2013/5567
Özet: İdari önerici kararın infazına dair 5237 sayılı TC K' 51/7. maddesi çerçevesinde haklıyken, 14.11.2012 dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilip, 01.12.2012 tarihli ek kararın reddi hâlâ gibiydi; dolayısıyla Asliye Ceza Mahkemesi, 19.03.2013 tarihinde giriş kararının iptaliyle davasını mevzuata uygun şekilde ele almayı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazı, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’ nın 51/7. maddesi gereğince erteli hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine dair kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hükümlünün erteli cezanın aynen infazına ilişkin 23.08.2012 tarihli ek karara karşı verdiği 14.11.2012 tarihli dilekçesinin itiraz merciine gönderilmesi yerine, temyiz dilekçesi olarak kabulü ile süresinde yapılmadığı gerekçesi ile 01.12.2012 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan mahkemenin 01.12.2012 tarih, 2006/266 sayılı ek kararının kaldırılmasına; hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazı, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’ nın 51/7. maddesi gereğince erteli hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine dair kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hükümlünün erteli cezanın aynen infazına ilişkin 23.08.2012 tarihli ek karara karşı verdiği 14.11.2012 tarihli dilekçesinin itiraz merciine gönderilmesi yerine, temyiz dilekçesi olarak kabulü ile süresinde yapılmadığı gerekçesi ile 01.12.2012 tarihli ek karar ile reddine karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan mahkemenin 01.12.2012 tarih, 2006/266 sayılı ek kararının kaldırılmasına; hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 19/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.