Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/6787 K.2014/2834
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve hayvan çalmak amacıyla kiraladıkları araçla hırsızlık girişiminde bulunması; Mahkemenin sonucu: Temyiz itirazları reddedildi, ancak sanıkların hırsızlık suçundan beraat edildiği kararının bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, Başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince, Katılan ..., ... ve şikayetçi ...’ın beyanı, 21.09.2010 tarihli olay yeri tespit tutanağı, 21.09.2010 tarihli Araç Arama tutanağı ve hazırlıkta dinlenen tanık .... beyanlarına göre, sanıkların kiraladıkları ... plakalı araç ile katılanlar İbrahim ve ... ait hayvan ağılına girerek hayvan çalmaya çalıştıkları sırada sesleri duyarak olay yerine katılan ...’in gelmesi ile hayvan alamadan kaçtıkları, katılan ...’in bu durumu ve aracın plakasını diğer katılan ...’e bildirmesi ile Ülfet’in aracı ile sanıklara ait aracı takip ettiği ve bu sırada Jandarmaya haber verdiği, söz konusu aracın Cumalı köyü yolu üzerindeki şikayetçiler ... ve ... ait hayvan ağılının önünde durduğu ve sanıkların araçtan indikleri ancak bu sırada Jandarmanın aracını görmeleri ile araçlarına binip kaçtıkları, sanıkların araçlarının çamura saplanması ile Jandarma görevlilerinin sanıkları yakaladıkları, katılan ...’in hazırlık aşamasındaki ifadesinde, ağılın içerisinde gördüğü iki kişinin Jandarmanın yakaladığı 4 şahıstan ikisi olduğunu beyan etmesi, ayrıca sanıklara ait 09 FC 890 plakalı araç içerisinde hayvan bağlamakta kullanılan iplerin bulunduğu ve araç içerisinde de hayvan pisliklerinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıkların katılanlar İbrahim ve Ülfet’in ağılından hırsızlığa teşebbüs suçunu işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince, Katılan ..., ... ve şikayetçi ...’ın beyanı, 21.09.2010 tarihli olay yeri tespit tutanağı, 21.09.2010 tarihli Araç Arama tutanağı ve hazırlıkta dinlenen tanık .... beyanlarına göre, sanıkların kiraladıkları ... plakalı araç ile katılanlar İbrahim ve ... ait hayvan ağılına girerek hayvan çalmaya çalıştıkları sırada sesleri duyarak olay yerine katılan ...’in gelmesi ile hayvan alamadan kaçtıkları, katılan ...’in bu durumu ve aracın plakasını diğer katılan ...’e bildirmesi ile Ülfet’in aracı ile sanıklara ait aracı takip ettiği ve bu sırada Jandarmaya haber verdiği, söz konusu aracın Cumalı köyü yolu üzerindeki şikayetçiler ... ve ... ait hayvan ağılının önünde durduğu ve sanıkların araçtan indikleri ancak bu sırada Jandarmanın aracını görmeleri ile araçlarına binip kaçtıkları, sanıkların araçlarının çamura saplanması ile Jandarma görevlilerinin sanıkları yakaladıkları, katılan ...’in hazırlık aşamasındaki ifadesinde, ağılın içerisinde gördüğü iki kişinin Jandarmanın yakaladığı 4 şahıstan ikisi olduğunu beyan etmesi, ayrıca sanıklara ait 09 FC 890 plakalı araç içerisinde hayvan bağlamakta kullanılan iplerin bulunduğu ve araç içerisinde de hayvan pisliklerinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanıkların katılanlar İbrahim ve Ülfet’in ağılından hırsızlığa teşebbüs suçunu işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.