Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5887 K.2013/8924
Özet: Karşılıksız yararlanma ile ilgili davada Asliye Ceza Mahkemesi 22/04/2013’nde oybirliğiyle karar vererek, kanıt ve gerekçeye göre kanıtın eksik olduğunu belirterek, hakimin kanaatıyla katılan Boğaziçi Edaş vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul ederek, ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Katılan Boğaziçi Edaş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Katılan Boğaziçi Edaş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.