Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5632 K.2013/28725
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak, mahkeme sanığın bilinen son adresinin tebligat için uygun olmadığı ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yanlış adrese gönderildiği gerekçesiyle dosyanın iade edilmesi talebini tartıştı. (2) Yargıtay, kararını oybirliğiyle kabul ederek dosyayı incelemeden mahalline iade etmeye ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın bilinen son adresinin, 24/03/2010 tarihli oturumda bildirdiği “... Köyü, ..., ...” adresi olması, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinin “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmünü; ek 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmünü; ek 21/2. maddesinin “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; değişik 35/2. maddesinin “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermesi karşısında, hükmün, öncelikle sanığın bilinen son adresi olan savunmasında bildirdiği adresine tebliğ için gönderilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde sanığın adres kayıt sisteminden tespit edilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, buna rağmen tebliğ
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI işlemi yapılamazsa sanığın eski adresine ait binanın kapısına yapıştırılmak suretiyle tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın bilinen son adresi olmayan ... ilinde bulunan iki farklı adrese kararın gönderilip bu adreslerde tebliğ işlemi yapılamaması üzerine, bu kez bilinen son adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun olarak tebliği ile alındı belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın bilinen son adresinin, 24/03/2010 tarihli oturumda bildirdiği “... Köyü, ..., ...” adresi olması, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesinin “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmünü; ek 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmünü; ek 21/2. maddesinin “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; değişik 35/2. maddesinin “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermesi karşısında, hükmün, öncelikle sanığın bilinen son adresi olan savunmasında bildirdiği adresine tebliğ için gönderilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde sanığın adres kayıt sisteminden tespit edilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, buna rağmen tebliğ
T.C. YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGITAYİLAMI işlemi yapılamazsa sanığın eski adresine ait binanın kapısına yapıştırılmak suretiyle tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın bilinen son adresi olmayan ... ilinde bulunan iki farklı adrese kararın gönderilip bu adreslerde tebliğ işlemi yapılamaması üzerine, bu kez bilinen son adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olduğu anlaşıldığından gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun olarak tebliği ile alındı belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.