Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/5602 K.2013/26411
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundaki mahkumiyetini, 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmamasına ilişkin aleyhe temyiz olmadığından vurgulayarak, temyiz itirazlarının yerine getirilemezliğini belirterek ve 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi tarafından birlikte işlemesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.