Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4581 K.2013/11648
Özet: Karar, 06/05/2013 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 20.07.2012 tarihli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının, 65/2. maddenin 2. fıkrası uyarınca elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükümle ilgili olduğunu, katılımcı vekilin mühür bozma suçundaki 14.06.2010 tarihli beraat hükmüne ve 31.07.2012’teki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin temyizini reddederek, temyizlerini yerinde olmadığı gerekçesiyle reddiyle, hükümlerin onanmasına karar vermesiyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 14.06.2010 tarihinde verilen beraat hükmüne, elektrik hırsızlığı yönünden 31.07.2012 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 14.06.2010 tarihinde verilen beraat hükmüne, elektrik hırsızlığı yönünden 31.07.2012 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.