Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/4281 K.2013/6701
Özet: Çocuk mahkemesi, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili verilen kararları incelerken (hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma için 1 yıl 12 ay, mala zarar verme için 2 yıl cezanın düzgün olmadığı gerekçesiyle) kararın istem gibi kabul edilmesini; ancak mala zarar verme suçunun temel cezasının üst sınırdan belirlenmesi nedeniyle çelişki oluştuğunu tespit edip kararın istem gibi bozmasını 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezadan 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından temel ceza tayin edilirken gerekçesi gösterilmek suretiyle alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirlenmesine karşın, mala zarar verme suçundan aynı gerekçelerle temel cezanın üst (azami) sınırdan tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezadan 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından temel ceza tayin edilirken gerekçesi gösterilmek suretiyle alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirlenmesine karşın, mala zarar verme suçundan aynı gerekçelerle temel cezanın üst (azami) sınırdan tayin edilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.