Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3777 K.2013/26340
Özet: Uyuşmazlık konusu, 12‑15 yaşındaki bir çocuğun hırsızlık suçundan yargılanması sırasında sosyal inceleme raporu alınmaması ve eksik kovuşturma ile hüküm kurulmasıdır; mahkeme, bu eksiklik nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Mahkemenin sonucu, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle verilen kararla, çocuğun hırsızlık suçundan yargılandığı kararın iptal edilmesidir.
Tebliğname No: 2 - 2012/64973
MAHKEMESİ: Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2011/451 (K)
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan aracın kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının araç alınırken mevcut olması gerektiği, dava konusu olayda ise; oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde sabah hava aydınlanmaya başladığı bir sırada Tavşanlı ilçesinde ikamet eden yakınana ait sokakta park halinde bulunan ve kapıları kilitli olan aracın kapısını anahtarla açarak çalması ve bu aracın aynı gün öğleden sonra saat 16:30 sıralarında Kütahya ilinde terk edilmiş durumda bulunması şeklinde gelişen olayda, aracın sahibinin kolaylıkla bulabileceği bir yere bırakılması durumu sözkonusu olmadığı ve kullanma hırsızlığının unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezadan TCY.nın 146/1. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun Bursa'da Sosyal Hizmetler Yurdunda kaldığı ve kaldığı yerin sabit olduğu, yurt bünyesinde bulunan görevli sosyal hizmet uzmanı aracılığıyla "sosyal inceleme raporu" alınmasının mümkün olmasına rağmen, 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2011
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2011/451 (K)
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan aracın kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının araç alınırken mevcut olması gerektiği, dava konusu olayda ise; oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde sabah hava aydınlanmaya başladığı bir sırada Tavşanlı ilçesinde ikamet eden yakınana ait sokakta park halinde bulunan ve kapıları kilitli olan aracın kapısını anahtarla açarak çalması ve bu aracın aynı gün öğleden sonra saat 16:30 sıralarında Kütahya ilinde terk edilmiş durumda bulunması şeklinde gelişen olayda, aracın sahibinin kolaylıkla bulabileceği bir yere bırakılması durumu sözkonusu olmadığı ve kullanma hırsızlığının unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezadan TCY.nın 146/1. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun Bursa'da Sosyal Hizmetler Yurdunda kaldığı ve kaldığı yerin sabit olduğu, yurt bünyesinde bulunan görevli sosyal hizmet uzmanı aracılığıyla "sosyal inceleme raporu" alınmasının mümkün olmasına rağmen, 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.