Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37120 K.2014/19686
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 22/04/2014 tarihli, sanık… hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nin 223/4. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, 1412 sayılı CMUK'ya göre kararın bozulmasını ve tekrar yargılamayı gerektirmeden inceleyici mahkeme tarafından düzenlenmiş hükmün onaylanmasını 10/07/2014 tarihli oybirliğiyle bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle miktarına bakılmaksızın tüm adli para cezaları temyizi kabil olmakla, tebliğnamedeki mahkumiyet kararlarının verilen cezaların miktarı itibariyle kesin olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Ceza vermekten vazgeçilmesine, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar tarihi itibariyle miktarına bakılmaksızın tüm adli para cezaları temyizi kabil olmakla, tebliğnamedeki mahkumiyet kararlarının verilen cezaların miktarı itibariyle kesin olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık ... hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.