‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/37037 K.2014/3933

Esas No: 2013/37037 · Karar No: 2014/3933 · Karar Tarihi: 17.02.2014
Özet: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından ilgili asliye ceza mahkemesi, itiraz niteliğinde bulunması sebebiyle kararlarını temyiz mercii olan ağır ceza mahkemesine gönderdi, ağır ceza mahkemesi ise temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 Sayılı Kanun uyarınca yapılan iade sonucu verilen hüküm temyizi kabil olmasına rağmen mahkemece itirazı kabil olarak değerlendirilip itiraz merciine gönderilerek itiraz mercii olan. Ağır Ceza mahkemesince yapılan değerlendirme sonucu verilen 14.05.2013 gün 394 Değişik İş sayılı karar yok hükmünde kabul edilerek sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 04.02.2013 günlü, mühür bozma suçundan da 30.11.2010 tarihli kararların temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?