‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36938 K.2014/6815

Esas No: 2013/36938 · Karar No: 2014/6815 · Karar Tarihi: 12.03.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Yasanın 2. maddesi 2. fıkrası uyarınca, 03.11.2011’de mühür bozma ve 08.08.2012’de karşılıksız yararlanma suçları için verilen kararlara ilişkin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını değerlendirerek; bu kararlara hükmün istem gibi onamını 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C. Basavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçundan 03.11.2011 tarihinde ve karşılıksız yararlanma suçundan 08.08.2012 tarihinde verilen kararlara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?