Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36897 K.2014/8487
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin, 30/07/2012 günlü iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan 05.05.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olup, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun halen geçerli olduğu iade sonrası mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün hukuken yok hükmünde olduğu sanığın iade sonrası karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin, 30/07/2012 günlü iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan 05.05.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik olup, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun halen geçerli olduğu iade sonrası mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün hukuken yok hükmünde olduğu sanığın iade sonrası karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz başvurusunun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.