Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36794 K.2013/30767
Özet: Mahkeme, 18 yaşını doldurmamış sanığı hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla mahkum edilmesini, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na göndererek kararın yanıtına konu edilen itirazları değerlendirilmesine karar vererek, mevcut hükmün onama ihtiyacını tespit etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyete ilişkin:... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2009 tarih 2008/680 esas, 2009/305 karar sayılı kararının, sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 03/12/2012 gün, 22434-47341 sayılı ilam ile sanık ... hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2013 gün, 2013/330096 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, sanık ...' ın sabıkasında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2004/127118 E, K sayılı ilamı ile 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dairemizin onama gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasının 99. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK' nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyete ilişkin:... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/04/2009 tarih 2008/680 esas, 2009/305 karar sayılı kararının, sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 03/12/2012 gün, 22434-47341 sayılı ilam ile sanık ... hakkında kurulan hükmün onanmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2013 gün, 2013/330096 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, sanık ...' ın sabıkasında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2004/127118 E, K sayılı ilamı ile 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Dairemizin onama gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasının 99. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK' nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.