Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36373 K.2014/7520
Özet: Mahkeme, sanık ... ve ... hakkındaki hırsızlık suçlarıyla ilgili mahkumiyet kararını temyiz itirazlarının yasal süreden ibaret olduğu gerekçesiyle reddederek, ilgili kararları istem gibi onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın ilk kez ifade verdiği 26/06/2012 tarihli duruşmada aynı zamanda diğer sanıkların müdafii olan Av. ... ile birlikte savunma yapacağını belirterek kararın her ikisinin yüzlerine karşı verildiği, sanık ...'nın hükmü temyiz etmediği gibi, sanık müdafii Av. ...'ın da 02/07/2012 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü yalnızca sanıklar ... ve ... yönünden temyiz ettiğinin anlaşıldığı, 11/09/2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde her ne kadar sanık ... yönünden de hükmü temyiz ettiğini belirtmiş ise de, hükmü 1412 sayılı CYUY. nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanık müdafiiin sanık ... yönünden temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'ın ilk kez ifade verdiği 26/06/2012 tarihli duruşmada aynı zamanda diğer sanıkların müdafii olan Av. ... ile birlikte savunma yapacağını belirterek kararın her ikisinin yüzlerine karşı verildiği, sanık ...'nın hükmü temyiz etmediği gibi, sanık müdafii Av. ...'ın da 02/07/2012 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü yalnızca sanıklar ... ve ... yönünden temyiz ettiğinin anlaşıldığı, 11/09/2012 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde her ne kadar sanık ... yönünden de hükmü temyiz ettiğini belirtmiş ise de, hükmü 1412 sayılı CYUY. nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden sanık müdafiiin sanık ... yönünden temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.