Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36249 K.2014/27652
Özet: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2012 tarihli 2012/781 (E) ve 2012/1302 (K) numaralı dosyada, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarıyla sanığın mahkumiyet kararının eksik kovuşturma ve kanıt sorularının göz önüne alınmaması nedeniyle kabul edilmediği gerekçesiyle, 24/11/2014 tarihli bir oybirliği kararıyla bu hükmü bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/292095
MAHKEMESİ: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2012
NUMARASI: 2012/781 (E) ve 2012/1302 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın üzerine atılı suçları her aşamada inkar etmesi, olaydan hemen sonra mağdura ait cep telefonu ile N. B..'ya iki mesaj gönderilmesi, aynı telefondan iki gün sonra da H. K..'ın aranmış olması karşısında, adı geçen şahısların tanık olarak dinlenip, söz konusu görüşmeleri sanıkla yapıp yapmadıkları sorulurak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu değerlendirmek gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Kabule göre de;
Olay günü, gündüz vakti, mesai saatleri içerisinde sanığın, hastanenin radyoloji ana bilim dalının sekterliğine girerek, odadaki dolap ve çekmeceden müştekiye ait eşyaları çalması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu tartışılmadan, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2012
NUMARASI: 2012/781 (E) ve 2012/1302 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın üzerine atılı suçları her aşamada inkar etmesi, olaydan hemen sonra mağdura ait cep telefonu ile N. B..'ya iki mesaj gönderilmesi, aynı telefondan iki gün sonra da H. K..'ın aranmış olması karşısında, adı geçen şahısların tanık olarak dinlenip, söz konusu görüşmeleri sanıkla yapıp yapmadıkları sorulurak sonucuna göre sanığın hukuki durumunu değerlendirmek gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
2- Kabule göre de;
Olay günü, gündüz vakti, mesai saatleri içerisinde sanığın, hastanenin radyoloji ana bilim dalının sekterliğine girerek, odadaki dolap ve çekmeceden müştekiye ait eşyaları çalması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu tartışılmadan, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.