Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/36096 K.2014/27345
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerince 10.04.2010 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağına göre suça konu malzemelerin konuta ait etrafı duvar ile çevrili bahçenin içinden alan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu nazara alınmadan, aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk görevlilerince 10.04.2010 tarihinde düzenlenen görgü tespit tutanağına göre suça konu malzemelerin konuta ait etrafı duvar ile çevrili bahçenin içinden alan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu nazara alınmadan, aynı Yasa'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.