Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35792 K.2014/25445
Özet: Konu, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmesidir; mahkeme, uygulama maddesinin TCK 116/1 yerine 142/1-b olarak gösterilmesini düzeltilebilir maddi hata olarak nitelendirerek, temyiz itirazlarını reddederek, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü ONAMA Mıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 maddesi yerine 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi mahkemenin kabulü doğrultusunda yaptığı uygulamanın dğru olması karşısında mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak nitelendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1 maddesi yerine 142/1-b maddesi olarak gösterilmesi mahkemenin kabulü doğrultusunda yaptığı uygulamanın dğru olması karşısında mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak nitelendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.