Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35573 K.2014/26127
Özet: Beykoz 17. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak 23.12.2009 tarihli 2008/892‑2009/883 ilamının tekerrüre esas alınması ve sonrasında aynı kararın 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği tespit edilerek, tekerrüre esas kısmının kaldırılması ve 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle kararla adil bir hapis cezası etkinleştirilmesi kararı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının karar ve kesinleşme tarihlerinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması, ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas olduğu anlaşılan Beyoğlu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2002 tarih, 2008/853-768 sayılı 14.06.2006 tarihinde kesinleşen 3 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, aleyhe temyiz olmadığından infaz sırasında koşullu salıverme tarihine eklenecek sürenin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamındaki cezaya göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının karar ve kesinleşme tarihlerinin yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması, ancak adli sicil kaydında tekerrüre esas olduğu anlaşılan Beyoğlu 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2002 tarih, 2008/853-768 sayılı 14.06.2006 tarihinde kesinleşen 3 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, aleyhe temyiz olmadığından infaz sırasında koşullu salıverme tarihine eklenecek sürenin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih ve 2008/892-2009/883 sayılı ilamındaki cezaya göre belirlenmesine karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.