‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/35491 K.2014/30132

Esas No: 2013/35491 · Karar No: 2014/30132 · Karar Tarihi: 15.12.2014
Özet: Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi, 17/07/2012 tarihinde, 2010/286 (E) ve 2012/130 (K) numaralı hırsızlık işindeyken, şikayetçi vekilin davadan yeterince haberdar edilmemesi ile 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca temyize hakkı bulunması ve 234/1-b-1-2 maddesine aykırı yargılanılması sebebiyle; 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/266686

MAHKEMESİ: Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 17/07/2012

NUMARASI: 2010/286 (E) ve 2012/130 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş şikayetçi vekilinin, davadan yöntemine uygun olarak haberdar edilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun davadan yöntemine uygun olarak haberdar edilerek şikayet ve delilleri sorulmadan ve davaya katılmak isteyip istemediği saptanmadan, yokluğunda yargılama sürdürülerek beraat hükümleri kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1-2 madde fıkra ve bentlerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?