Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34818 K.2013/28024
Özet: Uyuşmazlık konusu, 15 yaşından küçük olan sanığın hırsızlık suçundan dolayı verilen ağır para cezasının ve hapis cezasının kanun yararına bozma talebiyle ilgiliydi; mahkeme, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yaparak sanığı 10 gün hapis ve 50.000 TL adli para cezasıyla cezalandırdı ve önceki kararları bozdu.
Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/1, 61, 522, 55/3. maddeleri gereğince 75.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesinin 16/01/2001 tarihli ve 1999/547 esas, 2011/116 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/09/2013 gün ve 2013/14946/60065 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/10/2013 gün ve 2013/334572 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 12/03/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 04/06/1999 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/2-2. maddesi gereğince indirim yapılması yerine aynı Kanun'un 55/3 maddesi uygulanarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın soruşturma sırasında bildirdiği adreste, sanıktan temin edilen nüfus cüzdan suretine göre getirtilen ve dosya içerisinde bulunan nüfus kaydına göre fiili işlediği sırada 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık ... hakkında hükmolunan cezada, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerekirken, 765 sayılı TCK'nun 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KUŞADASI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.01.2001 gün ve 1999/547, 2001/116 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendi uyarınca sanık hakkında, 765 sayılı TCK.'nun 491/ilk, 61, 522/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 20 gün hapis cezasında, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak, sanığın 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 5,000 TL.'den hesaplanarak, 50,000 TL. adli para cezasına çevrilmesine, 5083 sayılı Yasa uyarınca sonuç adli para cezasının 5 Kuruş olarak belirlenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, kayden 12/03/1986 doğumlu olup, suçun işlendiği 04/06/1999 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/2-2. maddesi gereğince indirim yapılması yerine aynı Kanun'un 55/3 maddesi uygulanarak fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın soruşturma sırasında bildirdiği adreste, sanıktan temin edilen nüfus cüzdan suretine göre getirtilen ve dosya içerisinde bulunan nüfus kaydına göre fiili işlediği sırada 15 yaşından küçük olduğu anlaşılan sanık ... hakkında hükmolunan cezada, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerekirken, 765 sayılı TCK'nun 55/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KUŞADASI) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.01.2001 gün ve 1999/547, 2001/116 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendi uyarınca sanık hakkında, 765 sayılı TCK.'nun 491/ilk, 61, 522/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 20 gün hapis cezasında, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılarak, sanığın 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre günlüğü 5,000 TL.'den hesaplanarak, 50,000 TL. adli para cezasına çevrilmesine, 5083 sayılı Yasa uyarınca sonuç adli para cezasının 5 Kuruş olarak belirlenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.