Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3469 K.2013/9534
Özet: İhlamış bilinci nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesine göre cezası verilmesi kararı çıkarılmış; temyiz itirazlarının kaynaklı olmadığı gerekçesiyle, hakimin kanaat ve takdirine dayanarak 25.04.2013 tarihli ve oybirliğiyle karar verilen karar hâliyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadıına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadıına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.