‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34565 K.2014/24639

Esas No: 2013/34565 · Karar No: 2014/24639 · Karar Tarihi: 27.10.2014
Özet: Mahkeme, 30/05/2012 tarihli Tebliğname No. 2’de, Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/469 (E) ve 2012/573 (K) numaralı hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma davasında, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulmuş, hükümün gereksizliğini ve kanıt eksikliğini işaret ederek, 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmün Bozulmasını karar ettirdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/255857

MAHKEMESİ: Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 30/05/2012

NUMARASI: 2011/469 (E) ve 2012/573 (K)
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeiğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, yüklenen suçları işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli kesin inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?