Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34386 K.2014/335
Özet: Çocuk Mahkemesi, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hüküm giyen çocuğu üzerinde belirlenen temyiz eksikliğini dikkate alarak, mala zarar verme sürecinde geri talepleri kabul edip, hırsızlık için imza atarak, sudan sonraki kararda hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii hükümleri temyiz etmemiş ise de, kendisine müdafii atandığından haberi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunun öğrenme ile süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde, Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii hükümleri temyiz etmemiş ise de, kendisine müdafii atandığından haberi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunun öğrenme ile süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz incelemesinde, Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesine göre yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.