‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34344 K.2014/24490

Esas No: 2013/34344 · Karar No: 2014/24490 · Karar Tarihi: 27.10.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/479 (E) ve 2012/558 (K) numaralı hırsızlık davasında sanığın beyanına istinaden, olayın geceleyin işlenip işlenmediği konusunda şüphe yaşatılan sürecin kanun hükmüyle uyuşmadığını belirterek, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

NUMARASI: 2011/479 (E) ve 2012/558 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin beyanlarında aracını, 11/03/2011 tarihinde saat 21:00'de evinin önüne kapılarını kilitleyerek park ettiğini, sabahleyin saat 06:40 sıralarında aracın yanına geldiğinde hırsızlık olduğunu fark ettiğini ifade etmesi ve olay günü güneşin doğuş saatinin 05:51 olması, gecenin de 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca güneşin doğuşundan bir saat önce başlayacağının belirtilmesi karşısında eylemin geceleyin işlendiği hususunun şüphe aşamasında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?