Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34165 K.2013/28693
Özet: İlgili yargılamada kamu davası 765 sayılı TCY'nin 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmasından dolayı 5271 sayılı CYY'nin 223/8 maddesi gereğince sulh ceza mahkemesi 04/12/2013 tarihinde kararla düşürüp bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 480. maddesine uyan hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 15/03/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 480. maddesine uyan hakaret suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hüküm tarihi itibariyle henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 15/03/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.