Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/34004 K.2014/28070
Özet: Mahkeme, sanığın gece saat 04.30-05.00 eriştiği evde hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılandığında 5237 sayılı TCK 143. madde uygulanmadığı için aleyhe temyiz olmadığını belirterek, 5237 sayılı TCK 116/4. madde uyarınca konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmasına rağmen tebliğnamede bozma düşüncesine ortak olmadığını, temyiz itirazlarının reddine karar vererek davayı mahkumiyet kararıyla onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın 29.11.2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde, katılanın evine saat 04.30- 05.00 sıralarında girdiklerini beyan etmesi ve suç tarihinde güneşin doğuş saatinin de 06.03 olması nazara alındığında eylemin geceleyin işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Buna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın 29.11.2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde, katılanın evine saat 04.30- 05.00 sıralarında girdiklerini beyan etmesi ve suç tarihinde güneşin doğuş saatinin de 06.03 olması nazara alındığında eylemin geceleyin işlendiğinin kabulü ile hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Buna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.