Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/33715 K.2014/28078
Özet: Çocuk Mahkemesi, 29/03/2012 tarihli hırsızlık ve mala zarar verme mahkumiyet kararını 141/1 maddesi uyarınca en geç 2 yıl içinde temyiz yapılmadığı için 14/05/2012’de REDDİNE karar vererek, 26/11/2014’te ise hırsızlık eylemi sırasında verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 29/03/2012 tarihli hükmü 14/05/2012 günü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının, 1412 sayılı CMUK'nın 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Bilirkişi raporuna göre, suça sürüklenen çocukların şikayetçilerin iş yerinin duvarında monte edilmiş olan klima ünitelerinin bakır kabloları ile elektrik kablosunu kesmeleri şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Suça sürüklenen çocukların şikayetçilerin iş yerinin duvarında monte edilmiş olan klima ünitelerinin bakır kabloları ile elektrik kablosunu kesmeleri şeklindeki eylemlerinde, hırsızlık konusu malın çalınması sırasında verilen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 29/03/2012 tarihli hükmü 14/05/2012 günü temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının, 1412 sayılı CMUK'nın 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Bilirkişi raporuna göre, suça sürüklenen çocukların şikayetçilerin iş yerinin duvarında monte edilmiş olan klima ünitelerinin bakır kabloları ile elektrik kablosunu kesmeleri şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Suça sürüklenen çocukların şikayetçilerin iş yerinin duvarında monte edilmiş olan klima ünitelerinin bakır kabloları ile elektrik kablosunu kesmeleri şeklindeki eylemlerinde, hırsızlık konusu malın çalınması sırasında verilen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.