Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32850 K.2014/7229
Özet: Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/03/2013 tarihinde 2011/1569 (E) ve 2013/91 (K) dosyalarındaki karşılıksız yararlanma davasında, eksik keşif ve bilirkişi raporuna dayanan yetersiz inceleme nedeniyle tespit edilen hatalarla, kararın 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/202070
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/1569 (E) ve 2013/91 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hangi tarihten itibaren suç tutanağına konu sayacın bulunduğu evde oturmaya başladığı, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Dosya içeriğinden keşif yapılmadığı ve bilirkişi raporu düzenlettirilmediğinin anlaşılması karşısında dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu ve yasal olmayan gerekçeyle keşif yapıldığı ve bilirkişi raporundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/1569 (E) ve 2013/91 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hangi tarihten itibaren suç tutanağına konu sayacın bulunduğu evde oturmaya başladığı, suça konu sayacın ne zaman takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Dosya içeriğinden keşif yapılmadığı ve bilirkişi raporu düzenlettirilmediğinin anlaşılması karşısında dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu ve yasal olmayan gerekçeyle keşif yapıldığı ve bilirkişi raporundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.