Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32789 K.2014/22932
Özet: Uyuşmazlık konusu, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması ve bu durumun çocuğun denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle ilgili olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesine göre yeniden açıklanıp açıklanmayacağıdır. Mahkeme, çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni suç işlediğini ve bu nedenle CMK’nın 231/11. maddesinin şartlarını sağladığını kabul ederek, açıklanmasının geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar vererek temyiz itirazını reddetti.
Tebliğname No: 2 - 2012/224079
MAHKEMESİ: Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2012
NUMARASI: 2011/216 (E) ve 2012/939 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkındaki hükmün, açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemek” ten ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 23.03.2011 tarihli kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 31.03.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.11.2011 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da ihbara esas olan Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesi dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 20.10.2011 gün ve 2011/172 esas, 2011/854 karar sayılı kararla, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı ve kararın 28.10.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. CMK'nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan karar türlerinden bulunmaması nedeniyle hüküm ve dolayısıyla mahkumiyet hükmü sayılamayacağı, bu nedenlerle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesindeki koşulların oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/06/2012
NUMARASI: 2011/216 (E) ve 2012/939 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkındaki hükmün, açıklanması geri bırakılan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır. “Kasten yeni suç işlemek” ten ise, denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması ve hükmün kesinleşmesi gerektiği anlaşılmalıdır.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 23.03.2011 tarihli kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 31.03.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.11.2011 tarihli yazısı ile suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da ihbara esas olan Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesi dosyasında, suça sürüklenen çocuk hakkında, 20.10.2011 gün ve 2011/172 esas, 2011/854 karar sayılı kararla, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakıldığı ve kararın 28.10.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. CMK'nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, aynı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan karar türlerinden bulunmaması nedeniyle hüküm ve dolayısıyla mahkumiyet hükmü sayılamayacağı, bu nedenlerle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesindeki koşulların oluşmamasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.