Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32644 K.2014/23104
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.10.2014 tarihli oybirliği kararında, 5237 sayılı TCK uyarınca hapsizliğin doğal sonucu olarak, sanığın iki hemşire odasına girerek dolaplardan eylemlerini gerçekleştirmesi nedeniyle her mağdura ayrı ayrı değil, girdiği oda sayısı esas alınarak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma tespitini kabul edip cezayı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK uyarınca verilen hapis cezalarının doğal sonucu olarak, her bir mahkumiyetten sonra sanık hakkında TCK'nun 53. maddenin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infazda resen nazara alınabilir nitelikte görüldüğünden; sanığın iki ayrı hemşire odasına girerek mağdurlara ait ayrı ayrı dolaplardan eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında her bir mağdura yönelik eylemi ile ilgili ayrı ayrı cezalandırılması yerine girdiği oda sayısı esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK uyarınca verilen hapis cezalarının doğal sonucu olarak, her bir mahkumiyetten sonra sanık hakkında TCK'nun 53. maddenin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, infazda resen nazara alınabilir nitelikte görüldüğünden; sanığın iki ayrı hemşire odasına girerek mağdurlara ait ayrı ayrı dolaplardan eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında her bir mağdura yönelik eylemi ile ilgili ayrı ayrı cezalandırılması yerine girdiği oda sayısı esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.