Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/32068 K.2014/23038
Özet: Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/06/2012 tarihinde, 21/02/2012’de Küçükçekmece 6. Sulh Ceza Mahkemesinde yapılmış sorguya dayanarak savunma hakkının kısıtlandığı sonucundan ve bu sebeplerle temyiz itirazlarının yerinde görülmesinden dolayı, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle hırsızlık davasında sanığın suçlu bulunmasını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/209235
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2012
NUMARASI: 2010/1720 (E) ve 2012/317 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davası Asliye Ceza Mahkemesi'ne açıldığı halde soruşturma sırasında çıkarılan yakalama kararı üzerine Küçükçekmece 6. Sulh Ceza Mahkemesinde 21.02.2012 tarihinde yapılan sorgusuna dayanılarak cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen açıklanan bu nedenle BOZULMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2012
NUMARASI: 2010/1720 (E) ve 2012/317 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkındaki kamu davası Asliye Ceza Mahkemesi'ne açıldığı halde soruşturma sırasında çıkarılan yakalama kararı üzerine Küçükçekmece 6. Sulh Ceza Mahkemesinde 21.02.2012 tarihinde yapılan sorgusuna dayanılarak cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen açıklanan bu nedenle BOZULMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.