Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/31131 K.2014/60
Özet: Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/11/2012 tarihli Tebliğname No: 6‑2013/43663 çerçevesinde, 12‑15 yaş arası çocukların 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca suçun farkında olup olmadığı konusunda uzman hekim raporu alınmamıştır ve sosyal inceleme raporu düzenlenmemiş, bu eksiklikler nedeniyle 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2013/43663
MAHKEMESİ: Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2011/325 (E) ve 2012/864 (K)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, suça sürüklenen çocukların işledikleri suçun farik ve mümeyyizi olduklarına ilişkin düzenlenen raporlar ile yetinilerek ve haklarında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2011/325 (E) ve 2012/864 (K)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, suça sürüklenen çocukların işledikleri suçun farik ve mümeyyizi olduklarına ilişkin düzenlenen raporlar ile yetinilerek ve haklarında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.