Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29667 K.2014/19622
Özet: Mahkeme, 17/09/2010 hırsızlık tarihinin 24/09/2010 olarak yanlış yazılmasının giderilebilir hata olduğunu kabul eden ve Ülkemizdeki 5237 sayılı TCK 58. madde uygulamasını eksik gördüğü gerekçeyle sanığı mahkum edip 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle kararını ONAMAŞI olarak kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “17/09/2010” olan suç tarihinin “24/09/2010” olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19/06/2012 tarihli, 2012/6-170 E. ve 2012/241 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesinin yeterli olduğu, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından herhangi bir önemi bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan yazılı gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında “17/09/2010” olan suç tarihinin “24/09/2010” olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19/06/2012 tarihli, 2012/6-170 E. ve 2012/241 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesinin yeterli olduğu, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin mükerrirlik açısından herhangi bir önemi bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan yazılı gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.