Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29636 K.2014/18848
Özet: İşçiye hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK §151/1’e göre 4 ay hapis, §62’ye göre 1/6 indirim, hesap hatası nedeniyle 3 ay 10 gün yerine 3 ay hapis tutuldu; temyiz teminatı yapılmadığı için hüküm reddiyle 02.07.2014’te oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi gereğince tayin olunan 4 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 3 ay hapis cezasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi gereğince tayin olunan 4 ay hapis cezasından, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 3 ay hapis cezasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.