Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29368 K.2014/18937
Özet: Mahkeme, 2011/771 (E) ve 2012/257 (K) dosyalarında hırsızlık suçuna sürüklenen çocuğa karar verilen, 5237 sayılı TCK’nın 51/1. maddesinin b bendinde “suç sonrası pişmanlık” hususunun değerlendirilmediği, “sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle yazılı kararın bozulması gerektiğini belirterek, kararın 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasını kararlaştırdı.
Tebliğname No: 2 - 2012/197068
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2011/771 (E) ve 2012/257 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK’nun 51/1. maddesinin b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerekirken gerekçe gösterilmeden “sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından” bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2012
NUMARASI: 2011/771 (E) ve 2012/257 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK’nun 51/1. maddesinin b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerekirken gerekçe gösterilmeden “sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından” bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.