Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29339 K.2014/484
Özet: İşbu tazminat davasında Asliye Ceza Mahkemesi, yapısal olarak davasının 08/03/2013 tarihinde vekiline tebliğ edilmesini, yasal bağlayıcılık süresinin 18/03/2013'te sona ermeyişini göz önünde bulundurarak temyiz talebini 15/01/2014’te oybirliğiyle REDDER, temyiz kararını BUARAAT ile onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan PTT tebligat sorgulamasına göre yoklukta verilen kararın 08/03/2013 tarihinde katılan vekiline bizzat teslim edildiğinin bildirildiği ve Dosya Gönderme Formuna göre de tebliğ tarihinin 08/03/2013 olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yoklukta verilen hükmü 1412 sayılı CYUY. nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18/03/2013 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinden yapılan PTT tebligat sorgulamasına göre yoklukta verilen kararın 08/03/2013 tarihinde katılan vekiline bizzat teslim edildiğinin bildirildiği ve Dosya Gönderme Formuna göre de tebliğ tarihinin 08/03/2013 olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; yoklukta verilen hükmü 1412 sayılı CYUY. nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18/03/2013 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.