Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2932 K.2013/25417
Özet: İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/12/2011 tarihinde 2011/806 (E) ve 2011/960 (K) davasında, sanığın hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyetine hükmederken, TCK 168/2'nun uygulanması gereği sanığa müşteki zararını karşılama şansı tanımadığı gerekçesiyle kararını bozma kararı almıştır.
Tebliğname No: 2 - 2012/80473
MAHKEMESİ: İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2011
NUMARASI: 2011/806 (E) ve 2011/960 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar vermek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın atılı suç nedeniyle yakalandığı tarihten, karar verildiği tarihe kadar tutuklu bulunduğu, tek celse yapılan yargılama sırasında katılanın zararını karşılamak istediğini bildirmesi karşısında her iki suç açısından da TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen bu konuda sanığa süre verilip müştekinin zararını karşılama olanağı sağlanmadan aynı celse sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/12/2011
NUMARASI: 2011/806 (E) ve 2011/960 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar vermek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın atılı suç nedeniyle yakalandığı tarihten, karar verildiği tarihe kadar tutuklu bulunduğu, tek celse yapılan yargılama sırasında katılanın zararını karşılamak istediğini bildirmesi karşısında her iki suç açısından da TCK.nun 168/2. maddesinin uygulanma ihtimaline binaen bu konuda sanığa süre verilip müştekinin zararını karşılama olanağı sağlanmadan aynı celse sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.