Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29319 K.2014/19352
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bina niteliği olmayan yapı içinde kalan boruları çalmak suretiyle TCK 142/1-e’ye uyan hırsızlık suçu işlediğini kabul ederek, 142/1-b ile uygulama sebebiyle sonucun etkili olmadığını belirterek hükmün kabulüne karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kapı ve pencereleri takılı olmayan ve bina niteliğinde bulunmayan inşaatın içinde yığılı vaziyette inşaatta kulanılmak üzere bırakılan boruları çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kapı ve pencereleri takılı olmayan ve bina niteliğinde bulunmayan inşaatın içinde yığılı vaziyette inşaatta kulanılmak üzere bırakılan boruları çalması biçimindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması her iki fıkrada öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.