Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28652 K.2014/18340
Özet: İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi, Tebliğname No. 2 – 2012/190788 kapsamında, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan önceki eksik incelemelerin ve delillerin yetersizliğinin fark edilmesinden dolayı, 2008/203 (E) ve 2012/170 (K) daki hürmana bozulmasına karar vererek, 30.$06.$2014 tarihinde oybirliğiyle kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2012/190788
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2012
NUMARASI: 2008/203 (E) ve 2012/170 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin suçun işlendiği oyuncak mağazasını işletmekte olduğunu, olay günü işyerinin kalabalık olması nedeniyle müşterilerle ilgilenmek için kasadan ayrıldığını, daha sonra para kasasının 1,5 metre uzağında bulunan sanığın yanına gittiği sırada sanığın elinde bulunan siyah renkli çantayı yere attığını, çantaya baktığında çantanın kendisine ait olduğunu anladığını beyan etmesi karşısında, çantanın müştekinin üzerinde değil kasanın yanında bulunduğu anlaşılmakla, bu husus şikayetçiden sorulup suça konu çantanın sanık tarafından nereden alındığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2012
NUMARASI: 2008/203 (E) ve 2012/170 (K)
SUÇ: Hırsızlığa teşebbüs
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçinin suçun işlendiği oyuncak mağazasını işletmekte olduğunu, olay günü işyerinin kalabalık olması nedeniyle müşterilerle ilgilenmek için kasadan ayrıldığını, daha sonra para kasasının 1,5 metre uzağında bulunan sanığın yanına gittiği sırada sanığın elinde bulunan siyah renkli çantayı yere attığını, çantaya baktığında çantanın kendisine ait olduğunu anladığını beyan etmesi karşısında, çantanın müştekinin üzerinde değil kasanın yanında bulunduğu anlaşılmakla, bu husus şikayetçiden sorulup suça konu çantanın sanık tarafından nereden alındığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.