Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28633 K.2014/21159
Özet: İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 10 Nisan 2012 tarihli kararında, tek bir sanığın 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesine göre hırsızlık yapmış olduğunu, 142/1-b maddesiyle yargılanması gerektiğini ve temyiz itirazlarının bulunduğunu, 17 Eylül 2014 oybirliğiyle karar vererek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/190733
MAHKEMESİ: İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/320 (E) ve 2012/248 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan C.. U..'ın yargılama evresinde alınan ifadesinde çalınan bisikleti direksiyon kilidini kilitlemeksizin ufak bisiklet kilidiyle arka tekerleğinden kilitlediğini beyan ettiği gözetilerek suça konu bisikletin park edildiği banka önünde sabit bir yere veya kontak kilidiyle veya tekerleğin dönmesini engelleyecek şekilde kilitlenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/320 (E) ve 2012/248 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan C.. U..'ın yargılama evresinde alınan ifadesinde çalınan bisikleti direksiyon kilidini kilitlemeksizin ufak bisiklet kilidiyle arka tekerleğinden kilitlediğini beyan ettiği gözetilerek suça konu bisikletin park edildiği banka önünde sabit bir yere veya kontak kilidiyle veya tekerleğin dönmesini engelleyecek şekilde kilitlenmediğinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelendirmede yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.