Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28546 K.2013/25732
Özet: Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer yok, mühür bozma suçundan ise beraat hükmünün geçersizliği nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi, temyiz itirazının reddiyle hükmü “ONANMA” kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, Mühür bozma suçundan Beraatine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 27.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 10.11.2009 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 21.02.2013 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM: Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına, Mühür bozma suçundan Beraatine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 27.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 10.11.2009 tarihli beraat hükmü ile karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 21.02.2013 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.