Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28432 K.2014/17670
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 168/1 maddesi uyarınca sanığın 400 Euro iade edilmediğini iddia etmesine rağmen koşulları oluşmadığını belirterek, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle sanığı mahkum etme kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aracındaki yangın söndürme tüpleri ile 400 Euro parasının iade edilmediğinin iddia edilmesi ve katılana kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nun 168/1 maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın aracındaki yangın söndürme tüpleri ile 400 Euro parasının iade edilmediğinin iddia edilmesi ve katılana kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nun 168/1 maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.