Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28183 K.2014/16008
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetini 142/1‑b ve 141/1 bulmayan hükmün ONANMASINA, mala zarar verme suçundan ise hukuki gerekçeye dayalı temyiz itirazları nedeniyle kararının BOZULMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya kapsamına ve olay yeri inceleme raporuna göre sanığın suça konu otomobili direksiyon alt kutusunu kırmak sureti ile çaldığı, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı kanunun 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması her iki maddeye ilişkin sonuç cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamış, sanığın bu şekilde oluşan eylemi TCK'nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturmayacağından tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın, katılana ait park halindeki aracın direksiyon muhafazasını kırarak düz kontak yapıp çaldıktan sonra yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması nedeniyle sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya kapsamına ve olay yeri inceleme raporuna göre sanığın suça konu otomobili direksiyon alt kutusunu kırmak sureti ile çaldığı, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı kanunun 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması her iki maddeye ilişkin sonuç cezaların aynı olması karşısında bozma nedeni yapılmamış, sanığın bu şekilde oluşan eylemi TCK'nın 141/1 maddesindeki suçu oluşturmayacağından tebliğnamedeki suç vasfına ilişkin düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın, katılana ait park halindeki aracın direksiyon muhafazasını kırarak düz kontak yapıp çaldıktan sonra yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması nedeniyle sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.