Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28038 K.2014/16837
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin olarak, suçta kullanılan aracın kayıt sahibine davanın bildirilmediğini ve tebliğ belgesinin eksik olduğunu tespit ederek; mal sahibi ...'na tebliğin yapılmamasını, temyiz dilekçesi eklendikten sonra dava dosyasını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde suçta kullanılan aracın kayıt maliki olan ...'na davanın bildirilmediği gibi yokluğunda kurulan hükmün de adı geçen kişiye tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ tebellüğ belgesinin eklenmesi aksi halde gerekçeli kararın mal sahibi olan ...'na tebliği yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde suçta kullanılan aracın kayıt maliki olan ...'na davanın bildirilmediği gibi yokluğunda kurulan hükmün de adı geçen kişiye tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye dosyada rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ tebellüğ belgesinin eklenmesi aksi halde gerekçeli kararın mal sahibi olan ...'na tebliği yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.