Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28030 K.2014/17399
Özet: Mahkeme, CMK 231/9. madde uyarınca 180 TL’lik zararın eşit taksitlerle ödenmesi, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması ve 3 yıl denetim süresiyle hırsızlık suçundan çocuk için verili kararın belirsiz uygulaması nedeniyle, kararın açıklanmasını gözden kaçırarak yazılı şekilde duruşma açılmaksızın verildiğini tespit ederek, hukuki sorunsuzlaşmanın sağlanması için BOZULARAK 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar aldı.
Tebliğname No: 6 - 2012/64169
MAHKEMESİ: Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2010, 30/12/2011
NUMARASI: 2010/193 (E) ve 2010/595 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan CMK'nın 231/9. maddesinde belirtilen mağdurun uğradığı, beyanında geçen 180 TL lik zararın denetim süresince aylık eşit taksitler halinde ödenmek suretiyle aynı Kanunun 231/5, ve 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına 25/11/2010 tarihinde karar verilip, bu kararın 16/05/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim kararına uymadığından bahisle evrakın bila infaz iade edilmesi üzerine mahkemece, duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2010, 30/12/2011
NUMARASI: 2010/193 (E) ve 2010/595 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan CMK'nın 231/9. maddesinde belirtilen mağdurun uğradığı, beyanında geçen 180 TL lik zararın denetim süresince aylık eşit taksitler halinde ödenmek suretiyle aynı Kanunun 231/5, ve 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına 25/11/2010 tarihinde karar verilip, bu kararın 16/05/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim kararına uymadığından bahisle evrakın bila infaz iade edilmesi üzerine mahkemece, duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.