Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/28018 K.2014/18362
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının 1/6 oranında indirim yapılarak "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar vererek, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu husus kararın yeniden yargılanmasını gerektirmeden Bozulmasının Öngörülen 5310 sayılı Kanunla Yürütülmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 10 ay 15 gün” yerine, “1 yıl 11 ay” olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “1 yıl 10 ay 15 gün” yerine, “1 yıl 11 ay” olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.