Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27497 K.2014/19973
Özet: Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/03/2012 tarihli 2008/342 (E) ve 2012/109 (K) dosyasındaki hırsızlık davasında, tek tanığın delillerinin eksikliği ve sanıkların suçtan kurtulma savunmalarına dayanarak beraat kararı veren kararını 08/09/2014’te oybirliğiyle, C. Savcısının temyiz itirazıyle, bozulmuş olarak, tespit etmiş ve kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2012/182801
MAHKEMESİ: Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2012
NUMARASI: 2008/342 (E) ve 2012/109 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın aynı zamanda görgüye dayalı bilgisi bulunan tek tanığı olan müşteki E.. K.. dinlenerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına dayanılarak beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bergama 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2012
NUMARASI: 2008/342 (E) ve 2012/109 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın aynı zamanda görgüye dayalı bilgisi bulunan tek tanığı olan müşteki E.. K.. dinlenerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına dayanılarak beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.